松鼠的家

　　"当谈及到孩子的疫苗问题，家长们不仅仅咨询儿科医生的建议，他们同样关注相关网站的在线咨询、留言板、博客等，并且会在晚餐、聚会等场合与亲友交流关于孩子疫苗的安全性及必要性等话题。

　　即使当一些关于抗疫苗的信息及资源立场并不可靠，有些家长也较难为孩子选择此类相关方面的疫苗。有的时候，其他一些个人或机构说服父母直接省去疫苗这一环节。

　　大部分关于疫苗的争议在早期的研究结果中被提出，当时试图将自闭症与预防麻疹、腮腺炎、风疹的麻疹疫苗相结合。经过研究发现，没有科学证据可以证明，自闭症是由单一的疫苗所引起。结合疫苗、硫柳汞，曾经广泛使用于儿童疫苗中的元素，现已被淘汰。

　　事实上，该杂志早年发表的研究结果已被收回，并且被称为“蓄意欺诈”，事件背后的相关医生被吊销执照。尽管如此，这项研究依然受到了世界各地父母们的关注，并且引发儿童的疫苗接种率下降。事实上，近期的民意调查表明，仍然有四分之一的父母认为疫苗与自闭症之间存在关联。

　　一些家长不明白为什么对于一些在本国并不常见的病症，孩子们还要为此接受疫苗，事实是，尽管在当地国不常见，但是一些传染病症属于世界性问题。如果疫苗接种率下降，那么一旦有一个未接受疫苗的孩子被传染上某种病症，那么接下来的传播速度将是飞快。

　　理解“群体疫苗”的概念很重要。当儿童人口的大多数接受疫苗接种，那么传染病爆发的几率将小很多。当然，反过来的情况也同样成立。

　　不能接种疫苗的人群（如婴儿、孕妇、及免疫系统受损的人）也会受到保护，前提是大多数人口打过疫苗。因此当父母决定不给自己注射疫苗时，不仅令孩子遭遇传染病风险，同时还将连累大部分人群。

　　很多家长担心孩子一次性疫苗注射太多，导致其免疫系统受影响，这促使他们要求推迟或延缓疫苗。然而，没有任何证据表明，儿童疫苗会令孩子的免疫系统“超载”。相反，小朋友们在日常生活中碰触到的细菌、病菌更容易让他们的免疫系统瘫痪。

　　此外社会对医生的建议时，无论家长的反对声多么强烈，作为医生有必要解释并排除父母的担心，而不是为了维持和平的气氛而更改甚至推翻自己的医疗建议。"